City Travel Guides
Home Page > Go back a page
Bücher : MARCO POLO Reiseführer Paris: Reisen mit Insider-Tipps - Mit Sprachführer
Bewertung: 
- Manches Mal ist preiswert auch nur billig
Ich war das erste Mal in Paris und habe mir, aufgrund der positiven Kundenrezensionen, diesen Reiseführer zugelegt. Schon beim ersten Durchlesen - noch zu Hause - hatte ich ein ungutes Gefühl. Dieser Reiseführer konnte mir keinen wirklichen Eindruck von Paris vermitteln. Trotzdem - die Zeit war knapp und wenn man in Nordzypern lebt ist es nicht möglich, einfach um die Ecke zu gehen und sich einen anderen zuzulegen - ich nahm das nicht wirklich handliche, aber preisgünstige Teil mit auf die Tour, allerdings nur, um schließlich festzustellen, dass es eigentlich nur billig war.
Wie manche der Rezensionen zustande gekommen sind, entzieht sich meinem Verständnis. Dieser Reiseführer stellte sich schlichtweg als untauglich heraus, und ich hatte den Verdacht, dass manch eine hochgelobte Lokalität den vermittelten Eindruck gesponsert hat.
Ich habe mich auch hinterher gefragt, für wen eigentlich ist dieser Reiseführer geschrieben? Doch nicht für den Durchschnittstouristen. Vielleicht für Low-Budget-Kandidaten? Dann wäre der Marco Polo, mit seinen Spezial-Tipps insoweit, sicherlich hilfreich.
Aber alles was über die Beschreibung einzelner Orte unter SEHENSWERTES hinausgeht, ist eher verwirrend als erhellend und sinnvoll.
Mit den Karten kann man überdies auch nichts anfangen. Bis man sich da eingenordet hat, ist man fertig mit den Nerven (wenn die gesuchte Straße überhaupt angeführt ist). Auch das könnte der Verlag sicherlich besser machen.
Die Shopping-Tipps sind erbärmlich und die Abteilung AM ABEND, wohin man den Normal-Tourie um diese Zeit lotst, ganz schwach und uninspiriert. Ansonsten viel Pille-Palle. Mehr nicht. Ich habe mich letztlich mit einem dünnen Touristen-Merkblatt des Hotels besser orientieren können. Den Paris-Führer von Marco Polo habe ich einem unsympathischen deutschen Touristen geschenkt. HMcM
Bewertung:
- Karten unbrauchbar
Leider muss ich sagen, dass dieser Reiseführer einer Stadt wie Paris in keinster Weise gerecht wird.
Es sind zwar beispielsweise ein paar sehr gute Restaurant-Tipps aufgeführt, diese mithilfe des Führers zu finden ist jedoch unmöglich, weil das Kartenwerk miserabel ist. Die gesuchten Strassen sind nicht eingezeichnet und / oder nicht beschriftet. Das wäre ja allein noch nicht so dramatisch, aber leider sind es meist genau die Strassen, an denen sich die empfohlenen Restaurants usw. befinden.
Ich verstehe nicht, warum man die Karten nicht mit kleinen Nummern versehen kann, mit deren Hilfe man dann auch zu den empfohlenen Restaurants findet.
Ausserdem hat es tatsächlich einige Fehler im Buch, die doch recht ärgerlich sind. Vor allem auch deshalb, weil man diese Informationen relativ einfach auch im Internet finden könnte. Und da stimmen sie dann auch.
Die Shopping-Tipps finde ich mehr als dürftig. Keine Erwähnung findet die einzige grössere Fussgängerzone in der Innenstadt, wo es sich gerade für junge Leute ausgezeichnet einkaufen lässt. (Um die Metro-Stationen Châtelet und Réaumur-Sébastopol.) Des weiteren findet sich an der Station La Défense ein riesiges Shoppingcenter, welches ebenfalls keine Erwähnung im Buch findet.
Der Rest des Buches ist bestenfalls als mittelmässig einzustufen.
Ich kann das Buch deshalb definitiv nicht empfehlen. Ich bin überzeugt, dass es viel bessere Stadtführer für Paris gibt als diesen hier.
Bewertung: - Leider zu kompakt
Ich war schon mit einigen Marco Polo Reiseführern verreist und bisher immer zufrieden, also besorgte ich mir für meine Paris-Reise den neuen Marco Polo Paris.
Leider hat dieser Reiseführer einige Mankos:
- Der Sprachführer ist keine Hilfe und falls man sich wirklich an die dort angegebene Lautschrift hält, wird man wohl nur auf Unverständnis stossen.
- Ausserdem hat der Reiseführer doch einen ziemlich negativen Grundton (z.B. sei der Tour Montparnasse nur von der Aussichtsterasse zu ertragen, das Mosaik in Sacre Coeur sei kunsthistorisch wenig bedeutend und die Champs-Elysees würde von den meisten Parisern nicht sehr geschätzt).
- Die Informationen zu den Sehenswürdigkeiten sind teilweise sehr kurz und können kaum einen Hinweis geben, ob es sich lohnt etwas anzuschauen oder nicht.
- Manche Informationen scheinen auch noch falsch zu sein: So kann man laut Marco Polo bis zur 3. Plattform des Eiffelturms per Treppe gelangen (für 6€). Aber bei meinen bisherigen Parisbesuchen musste man immer den Aufzug von der 2. zur 3. Plattform benutzen (für 8,20€). Dies ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber wenn sogar bei der Recherche zum Eiffelturm Fehler auftauchen, gibt es bestimmt noch einige weitere, die man nicht so leicht entdeckt.
Alles in allem würde ich mir diesen Führer nicht mehr kaufen.
Bewertung:
- Für den Moment ganz in Ordnung
Um sich eine ersten Eindruck zu machen und anregungen zu holen, ist der Reiseführer sehr empfehlenswert.
Allerdings habe ich zu manchen sachen detailiertere Informationen vermisst.
Bewertung: - Für einen ersten Überblick ist es ausreichend
Der Reiseführer stellt in der vorderen Umschlagseite eine Auswahl der besten Insider Tips vor. Es folgt das Inhaltsverzeichnis und dann 15 Highlights. (Sehenswürdigkeiten, Orte oder Erlebnisse). Es kommen 8 Seiten Allgemeines und eine Doppelseite mit einem Überblick über Feste, Events und mehr.
Die Rubrik Sehenswert ist aufgeteilt nach Baudenkmäler, Brücken, Kirchen, Moderne Architektur, Parks, Passagen, Plätze, Quartiers, Strassen, Unterwelten. Es folgen die Rubriken Museen alphabetisch, Essen und Trinken, Einkaufen, Übernachten, Am Abend und Vorschläge für 3 Stadtspaziergänge. Danach noch Vorschläge für Ausflüge und Touren ins Umland, Praktische Hinweise, ein paar Seiten Sprachführer Französisch und eine Strassenkarten sowie in der hinteren Umschlagseite der unverzichtbare Metroplan.
Für 2 volle und 2 halbe Tage Paris hat der Führer gereicht, um für die Vorbereitung die wichtigsten Anlaufpunkte zu benennen. Vor Ort ist er für eine tiefer gehende Beschreibung einfach zu oberflächlich und dem Kunstinteressierten Besucher von Paris nicht empfehlenswert.
Der Eintrag zu Sacre-Coeur lautet z.B. lediglich: Fast unwirklich leuchtet die blendend weiße Basilika hoch über der Stadt auf dem Montmartre-Hügel. In den Augen vieler Spötter handelt es sich bei den romanisch-byzantinischen Kuppeln um eine Zuckerbäckereispielerei. Auch das riesige Mosaik im Innern ist kunsthistorisch wenig bedeutend., Das Bauwerk wurde als nationales Mahnmal nach der Niederlage Frankreichs im Krieg 1870(1871 gegen Deutschland errichtet. 1919 wurde die Wallfahrtskirche dem Herzen Jesu geweiht. Heute pilgern täglich 1000 von Touristen die vielen Treppen hinauf, um den imposanten Blick vom Kirchenvorplatz über Paris zu genießen. Wer es bequemer mag, kann auch mit der Zahnradbahn hinauffahren. Die Öffnungszeiten stehen dabei, die Adresse und gut: die Metrostation.
Fazit: Für eine kurze Visite in Paris ist es ausreichend um sich einen Überblick zu verschaffen. Für meinen zweiten Besuch dort, werde ich mir aber sicherlich einen detaillierten Reiseführer besorgen.
- Manches Mal ist preiswert auch nur billigIch war das erste Mal in Paris und habe mir, aufgrund der positiven Kundenrezensionen, diesen Reiseführer zugelegt. Schon beim ersten Durchlesen - noch zu Hause - hatte ich ein ungutes Gefühl. Dieser Reiseführer konnte mir keinen wirklichen Eindruck von Paris vermitteln. Trotzdem - die Zeit war knapp und wenn man in Nordzypern lebt ist es nicht möglich, einfach um die Ecke zu gehen und sich einen anderen zuzulegen - ich nahm das nicht wirklich handliche, aber preisgünstige Teil mit auf die Tour, allerdings nur, um schließlich festzustellen, dass es eigentlich nur billig war.
Wie manche der Rezensionen zustande gekommen sind, entzieht sich meinem Verständnis. Dieser Reiseführer stellte sich schlichtweg als untauglich heraus, und ich hatte den Verdacht, dass manch eine hochgelobte Lokalität den vermittelten Eindruck gesponsert hat.
Ich habe mich auch hinterher gefragt, für wen eigentlich ist dieser Reiseführer geschrieben? Doch nicht für den Durchschnittstouristen. Vielleicht für Low-Budget-Kandidaten? Dann wäre der Marco Polo, mit seinen Spezial-Tipps insoweit, sicherlich hilfreich.
Aber alles was über die Beschreibung einzelner Orte unter SEHENSWERTES hinausgeht, ist eher verwirrend als erhellend und sinnvoll.
Mit den Karten kann man überdies auch nichts anfangen. Bis man sich da eingenordet hat, ist man fertig mit den Nerven (wenn die gesuchte Straße überhaupt angeführt ist). Auch das könnte der Verlag sicherlich besser machen.
Die Shopping-Tipps sind erbärmlich und die Abteilung AM ABEND, wohin man den Normal-Tourie um diese Zeit lotst, ganz schwach und uninspiriert. Ansonsten viel Pille-Palle. Mehr nicht. Ich habe mich letztlich mit einem dünnen Touristen-Merkblatt des Hotels besser orientieren können. Den Paris-Führer von Marco Polo habe ich einem unsympathischen deutschen Touristen geschenkt. HMcM
Bewertung:
- Karten unbrauchbarLeider muss ich sagen, dass dieser Reiseführer einer Stadt wie Paris in keinster Weise gerecht wird.
Es sind zwar beispielsweise ein paar sehr gute Restaurant-Tipps aufgeführt, diese mithilfe des Führers zu finden ist jedoch unmöglich, weil das Kartenwerk miserabel ist. Die gesuchten Strassen sind nicht eingezeichnet und / oder nicht beschriftet. Das wäre ja allein noch nicht so dramatisch, aber leider sind es meist genau die Strassen, an denen sich die empfohlenen Restaurants usw. befinden.
Ich verstehe nicht, warum man die Karten nicht mit kleinen Nummern versehen kann, mit deren Hilfe man dann auch zu den empfohlenen Restaurants findet.
Ausserdem hat es tatsächlich einige Fehler im Buch, die doch recht ärgerlich sind. Vor allem auch deshalb, weil man diese Informationen relativ einfach auch im Internet finden könnte. Und da stimmen sie dann auch.
Die Shopping-Tipps finde ich mehr als dürftig. Keine Erwähnung findet die einzige grössere Fussgängerzone in der Innenstadt, wo es sich gerade für junge Leute ausgezeichnet einkaufen lässt. (Um die Metro-Stationen Châtelet und Réaumur-Sébastopol.) Des weiteren findet sich an der Station La Défense ein riesiges Shoppingcenter, welches ebenfalls keine Erwähnung im Buch findet.
Der Rest des Buches ist bestenfalls als mittelmässig einzustufen.
Ich kann das Buch deshalb definitiv nicht empfehlen. Ich bin überzeugt, dass es viel bessere Stadtführer für Paris gibt als diesen hier.
Bewertung:
- Leider zu kompaktIch war schon mit einigen Marco Polo Reiseführern verreist und bisher immer zufrieden, also besorgte ich mir für meine Paris-Reise den neuen Marco Polo Paris.
Leider hat dieser Reiseführer einige Mankos:
- Der Sprachführer ist keine Hilfe und falls man sich wirklich an die dort angegebene Lautschrift hält, wird man wohl nur auf Unverständnis stossen.
- Ausserdem hat der Reiseführer doch einen ziemlich negativen Grundton (z.B. sei der Tour Montparnasse nur von der Aussichtsterasse zu ertragen, das Mosaik in Sacre Coeur sei kunsthistorisch wenig bedeutend und die Champs-Elysees würde von den meisten Parisern nicht sehr geschätzt).
- Die Informationen zu den Sehenswürdigkeiten sind teilweise sehr kurz und können kaum einen Hinweis geben, ob es sich lohnt etwas anzuschauen oder nicht.
- Manche Informationen scheinen auch noch falsch zu sein: So kann man laut Marco Polo bis zur 3. Plattform des Eiffelturms per Treppe gelangen (für 6€). Aber bei meinen bisherigen Parisbesuchen musste man immer den Aufzug von der 2. zur 3. Plattform benutzen (für 8,20€). Dies ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber wenn sogar bei der Recherche zum Eiffelturm Fehler auftauchen, gibt es bestimmt noch einige weitere, die man nicht so leicht entdeckt.
Alles in allem würde ich mir diesen Führer nicht mehr kaufen.
Bewertung:
- Für den Moment ganz in OrdnungUm sich eine ersten Eindruck zu machen und anregungen zu holen, ist der Reiseführer sehr empfehlenswert.
Allerdings habe ich zu manchen sachen detailiertere Informationen vermisst.
Bewertung:
- Für einen ersten Überblick ist es ausreichendDer Reiseführer stellt in der vorderen Umschlagseite eine Auswahl der besten Insider Tips vor. Es folgt das Inhaltsverzeichnis und dann 15 Highlights. (Sehenswürdigkeiten, Orte oder Erlebnisse). Es kommen 8 Seiten Allgemeines und eine Doppelseite mit einem Überblick über Feste, Events und mehr.
Die Rubrik Sehenswert ist aufgeteilt nach Baudenkmäler, Brücken, Kirchen, Moderne Architektur, Parks, Passagen, Plätze, Quartiers, Strassen, Unterwelten. Es folgen die Rubriken Museen alphabetisch, Essen und Trinken, Einkaufen, Übernachten, Am Abend und Vorschläge für 3 Stadtspaziergänge. Danach noch Vorschläge für Ausflüge und Touren ins Umland, Praktische Hinweise, ein paar Seiten Sprachführer Französisch und eine Strassenkarten sowie in der hinteren Umschlagseite der unverzichtbare Metroplan.
Für 2 volle und 2 halbe Tage Paris hat der Führer gereicht, um für die Vorbereitung die wichtigsten Anlaufpunkte zu benennen. Vor Ort ist er für eine tiefer gehende Beschreibung einfach zu oberflächlich und dem Kunstinteressierten Besucher von Paris nicht empfehlenswert.
Der Eintrag zu Sacre-Coeur lautet z.B. lediglich: Fast unwirklich leuchtet die blendend weiße Basilika hoch über der Stadt auf dem Montmartre-Hügel. In den Augen vieler Spötter handelt es sich bei den romanisch-byzantinischen Kuppeln um eine Zuckerbäckereispielerei. Auch das riesige Mosaik im Innern ist kunsthistorisch wenig bedeutend., Das Bauwerk wurde als nationales Mahnmal nach der Niederlage Frankreichs im Krieg 1870(1871 gegen Deutschland errichtet. 1919 wurde die Wallfahrtskirche dem Herzen Jesu geweiht. Heute pilgern täglich 1000 von Touristen die vielen Treppen hinauf, um den imposanten Blick vom Kirchenvorplatz über Paris zu genießen. Wer es bequemer mag, kann auch mit der Zahnradbahn hinauffahren. Die Öffnungszeiten stehen dabei, die Adresse und gut: die Metrostation.
Fazit: Für eine kurze Visite in Paris ist es ausreichend um sich einen Überblick zu verschaffen. Für meinen zweiten Besuch dort, werde ich mir aber sicherlich einen detaillierten Reiseführer besorgen.